Погода в Ханты-Мансийске за 14-00 30.04.2017: Ветер: З 4-10 м/с. Температура воздуха: 7 C. Влажность: 36 % Давление: 767 мм. Температура на почве: 12 C.
На Главную
Прогноз погоды
Гидро бюллетень
Загрязнение ОС
Погода в реальном времени
Архив погоды
Результаты радиозондирования
Атмосферное давление
Шторм
Пожароопасность
Для потребителей гидрометеорологической информации

Аппарат управления
Отдел метеопрогнозов
Отдел мониторинга
окружающей среды

Отдел метеорологии
Отдел гидрологии
Аэрологическая станция Ханты-Мансийска
ОРПСИ
Вакансии
Юбилеи



НОВОСТИ

24.09.2013: «На космической орбите пока без перемен», журнал «Российская Федерация сегодня», сентябрь 2013 г.

 

Наш журнал уже не в первый раз обращается к теме своевременности и точности прогнозирования опасных природных явлений, подобных, например, обрушившимся в этом году на Дальний Восток. По мнению специалистов-синоптиков, важнейшим звеном комплексной системы раннего оповещения населения о таких явлениях могла бы стать космическая группировка гидрометеорологических, океанографических, гелиогеофизических спутников и спутников мониторинга природной среды. Всемирная метеорологическая организация (ВМО) не случайно считает данные метеоспутников важнейшими для расчётов прогнозов погоды. Но... 

 

 

Как показал недавно проведенный Счетной палатой РФ анализ нацио­нальной системы космических метеонаблюдений, сегодня она, по сути, у нас отсутствует. Во всяком случае, считать системой всего лишь два спутника — «Метеор-М», запущенный в 2009 году, и «Электро-Л», запущен­ный в 2011 году, — не серьезно. Тем более что российский Гидромет так и не получает со спутника «Метеор-М» необходимой полной информации из-за отказа на нем после запуска локатора бокового обзора и ряда других приборов. Не выручает метеорологов и «Электро-Л», который не дает качественных данных в инфракрасных каналах и канале водяного пара. И это притом, что по первой редакции Федеральной космической про­граммы (ФКП) на 2006-2015 годы к настоящему времени страну должны были обслуживать 10 спутников метеорологического назначения, а всего до 2015 года — 13. 

Эксперты уверены: во всем вино­ват монополизм — функции заказчи­ка метеоспутников, производителя, а иногда и оператора космических систем («Луч», «Арктика») нередко, соединившись, оказываются в руках Федерального космического агентства (ФКА, Роскосмос), не несущего ответственности за сроки их изготовления и решение поставленных перед ними задач. На практике интерес ФКА сосредоточивается на проектах, в которых заказчиком выступает агентство, то есть управляет денежными потока­ми. Проекты, где заказчиком выступа­ют другие ведомства — Россвязь, Ми­нобороны, Росгидромет, — интересу­ют Роскосмос значительно меньше.

Синоптики перед лицом угрожа­ющих жизни населения и экономике страны природных катаклизмов на­стойчиво предлагают решить главней­шую на сегодня проблему — вернуть Росгидромету наработанные годами функции заказчика космических систем. Систему метеоспутников в составе орбитальной группировки, наземных средств приема информации и программного обеспечения обработки и доведения конечного продукта до корпоративных и индивидуальных потребителей должна заказывать государственная метеослужба. 

Главным оператором метеороло­гической системы также должна быть метеослужба, она же оценивает качество системы и готовит предложения в правительство о приеме системы в эксплуатацию. Результат же пока таков: Росгидромет в своей прогностической деятельности сегодня на 90-95 процентов использует данные с зарубежных космических аппаратов. Пока безвозмездно, но особую тревогу эта ситуация вызывает, учитывая наличие между ЕС и США специального соглашения об ограничении доступа третьих стран к оперативным данным метеонаблюдений из космоса. 

Ветеран российской космонавти­ки, бывший заместитель генерального конструктора по теоретическим и проектно-конструкторским работам в области ракетносителей, космических аппаратов и ракетно-космических комплексов и систем Георгий Фомин констатирует, что российская космическая промышленность отброшена далеко назад не только по сравнению с США. К примеру, космическая группировка Китая метеорологических спутников, спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗ) и картографии, как и индийская орбитальная группировка ДЗ и картографирования уже превосходят российскую анало­гичную группировку по количеству и качеству получаемой информации. Видный ученый и практик видит исправ­ление ситуации в передаче функций заказчиков систем ведомствам — основным потребителям информации. В частности, по метеоспутникам, по его мнению, госзаказчиком должна стать Гидрометеослужба. 

Как считают аудитор Счетной палаты РФ Александр Пискунов и лет­чик-космонавт, директор Института истории естествознания и техники РАН, член-корреспондент РАН Юрий Батурин, для исправления критиче­ской ситуации Роскосмосу срочно необходима серьезная реорганиза­ция. Эту же позицию разделяет и вице-премьер, курирующий отрасль, Дмитрий Рогозин. С одной стороны, на их взгляд, Роскосмосу надо предоставить больше полномочий, в том числе и по контролю подведомственных предприятий (это потребует опре­деленного изменения законодатель­ства), а с другой — освободить его от функций заказчика космических аппаратов различного назначения, передав их другим ведомствам, за исключением, быть может, пилотируемых проектов. 

Вице-премьер Дмитрий Рогозин перечислил три причины неудовлетворительного положения дел в космиче­ской отрасли. «Во-первых, неэффективное управление. Во-вторых, избыточ­ные мощности. В-третьих, мутное по­нимание целей космической деятельности». К этой оценке трудно не присо­единиться, тем более что воссоздание когда-то мощной отечественной ме­теорологической спутниковой группировки — это не только гарантия точного прогноза погоды, но и вопрос нацио­нальной безопасности России. 

Анатолий ЖУРИН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Роман ВИЛЬФАНД 

 

Наши наблюдения за атмосферой неполные 

 

Трудно переоценить роль космических метеонаблюдений, могущих с гораздо большей точностью заблаговременно оценить серьезность угрозы тех или иных природных катаклизмов, считает директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд. 

Нередко в СМИ звучит фраза «синоптики обещают ...». Это не совсем верно — не «обещают», а прогнозируют. 

Полностью избавиться от ошибок в прогнозах погоды невозможно. Почему? Одна из главных причин — неполнота и неточность наших знаний о текущем со­стоянии атмосферы. Текущее состояние атмосферы мы всегда знаем лишь приближенно, так как наши наблюдения за атмосферой являются неполными и неточными — наблюдательная сеть достаточно редка, и данные наблюдений со­держат ошибки. Обширные области планеты (океаны, высокие и тропические широты) остаются слабо освещенными данными наблюдений. На территории нашей страны плотность и оснащенность наблюдательной сети также оставляют желать лучшего. Можно повышать плотность сети и уменьшать погрешности измерений, но не бесконечно — возможности такой детализации ограниченны, поэтому наше знание текущего состояния атмосферы никогда не будет полным. Скажем, то же катастрофическое наступление водной стихии, обрушившейся на нашу планету на суше и в атмосфере еще в начале года и набравшей невиданную силу сегодня, увы, стало печальной реальностью. Поневоле на ум приходит летописное: «Разверзошося вси источницы бездны, и хляби небесные отверзошася. И бысть дождь на землю четыредесять дней и четыредесять ночей». 

Не случайно еще по весне об угрозе масштабных затоплений повел разговор в Нью-Йорке на тематическом заседании организации Генеральной Ассамблеи как раз по водным ресурсам и стихийным бедствиям генсек ООН Пан Ги Мун. По данным ООН, за последние 30 лет доля людей, живущих в под­верженных наводнениям речных бассейнах, увеличилась на 114 процентов. На подверженной затоплениям высоте, не превышающей одного метра над уровнем моря, проживают свыше 60 миллионов человек, а к концу столетия их станет уже 130 миллионов. 

Являются ли эти катаклизмы следствием глобально­го потепления, о котором столько лет говорят ученые? Ответ таков: очень вероятно, хотя однозначно заявлять об этом нельзя — для окончательного вывода необходимо наблюдать за взаимосвязью между потеплением и изменением атмосферных явлений еще лет десять. С уверенностью можно говорить лишь о пугающей экстремальности и небывалой масштабности происходящего нын­че на планете, несущего неисчислимые бедствия и человеческие жертвы. 

Можно ли было предвидеть это? Первое штормовое предупреждение мы озвучили еще в начале июля. Оно объяснялось очень сильными дождями в рай­оне реки Зея и ее притоков. А гидрологическое предупреждение было озву­чено нами 15 и 17 июля. Но одно дело — спрогнозировать, другое — предотвратить. Ведь речь идет о стихии. Скажем, в Хабаровске можно было бы возво­дить дамбы не шестиметровые, а десятиметровые. Но это потребует огромных средств, сопоставимых с социальными расходами.

Самое главное: мы столкнулись не с локальной бедой, а со стихией от Забайкалья до Тихого океана. И бороться с ней загодя очень и очень сложно. Тем необходимее, повторюсь, современные методы космического наблюдения за состоянием атмосферы, которые взяты на вооружение многими странами. И нам в этой области отставать негоже.

 

С сайта Росгидромета .

Карта погоды



Прогноз
Ханты-Мансийск
01/05 ПН
ночью -2,-4, днем +4,+6 °С.
Северных направлений, умеренный
www.ugrameteo.ru

р.Иртыш
Ханты-Мансийск
28 апреля 2017г.
темп. воды 0,6°С,
уровень 241 (-22)см

Ханты-Мансийск 30.04
Восход: 5.18
Закат: 21.23
Долгота дня: 16.05
Истинный полдень: 13.2


Ханты-Мансийск 1.5
Восход: 5.18
Закат: 21.23
Долгота дня: 16.05
Истинный полдень: 13.2

Адрес: 628011 г. Ханты-Мансийск, Тобольский тракт, 3. Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра. E-mail: priemnayhanty@oimeteo.ru
ВНИМАНИЕ! Обращаем Ваше внимание на то, что данная информация предоставляется только для персонального использования и носит исключительно консультативный характер. Информация взятая с сайта не может быть использована для планирования и проведения мероприятий, реализация которых связана с риском материальных потерь или человеческих жертв и не может служить в качестве доказательства в суде или при разрешении споров граждан и хозяйствующих субъектов.
© 2007, Ханты-Мансийский ЦГМС - филиал ФГБУ "Обь-Иртышское УГМС".
Все права защищены. Нелицензированное использование материалов данного сайта запрещено.